Det er interessant hvordan man skal sette en lov som hindrer partier under 7% å sitte i regjering. Hvorfor skal det et lovverk til for å regulere dette? Trodde FrP-velgere generelt sett stemte på et “liberalistisk” parti fordi denne ideologien i utgangspunktet ikke er så glad i lover og reguleringer? Jeg noterer meg også at man som FrP-velger er relativt historieløs, På 80-tallet valgte Carl I. Hagen å felle en Høyreregjering fordi han følte seg forbigått… FrP hadde 2 representanter på Stortinget etter valget i 85.

Så kan vi dra dette videre, man snakker om at Venstre med 4+% er uønsket av folket, dette har vært FrP sine resultater i omtrent 20 år etter at de ble stiftet, skulle man da i denne perioden ha løftet sperregrensen eller foretatt seg andre grep for å hindre at FrP noensinne ble en realitet? Synes enkelte FrP-velgere utviser en skremmende mangel på historieforståelse. Nå som man er blitt relativt store så skal man hovere over de som gjennom historien har sørget for at nettopp FrP har fått anledning til å vokse seg store. Personlig vil jeg legge til at det er vel så mye FrP-velgernes arroganse som FrP sin politikk som gjør det så vanskelig å ha noe som helst respekt for partiet.

Og en fin dag tilbake til deg!

For å kunne uttale seg om å sitte i regjering burde man vel strengt tatt hatt litt større oppslutning enn +/- 4 % ??

Etter min mening burde det gjøres om på lovverket i når det gjelder regjeringen i Norge.
Ingen partier med oppslutning under 7 % burde få anledning til å sitte i regjering. Konklusjonen er enkel: Får du 4 % oppslutning har folket talt. Dere er uønsket. Er det da riktig at partiet skal kunne få makt og innflytelse i en regjering ? Jeg mener nei.

Ha en fin dag.

Norsk kulturpolitikks to fronter er pr i dag mellom FrP som ønsker en fraværende stat på kulturfronten og rådende kulturpolitikk som har vært å gi masse penger til noen store profesjonelle institusjoner og festivaler. (hvorav representater for sistnevnte klarer å sose bort flere millioner uten helt å forstå hva som har skjedd…). Når det gjelder frivillig kultur går det meste av midlene til idrettsformål…

God kultur blir til når lokale og sentrale krefter, profesjonnel og frivillige krefter samarbeider. De er gjensidig avhengige av hverandre og jeg har ingen tro på hverken sterkere fokus på de få store eller en fraværende stat gagner kulturen.

Lykke til med kampen, Torkild!